金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊(通訊員 汪愛(ài)英 劉栓)11月11日，永定區(qū)人民法院澧水環(huán)境資源法庭公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了一起姚某某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪、非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪一案和公益訴訟起訴人訴附帶民事公益訴訟被告姚某某、秦某某、全某某承擔(dān)生態(tài)損害賠償費(fèi)用，在市級(jí)以上新聞媒體公開(kāi)賠禮道歉一案。

不同于以往環(huán)資類(lèi)案件庭審，該案由永定區(qū)人民法院三名審判員和四名陪審員組成七人合議庭進(jìn)行審理，四名陪審員都是來(lái)自環(huán)資方面的專(zhuān)家，而此案也是《最高人民法院關(guān)于具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人民陪審員參加環(huán)境資源案件審理的若干規(guī)定》實(shí)施之后，該院在全省率先選任環(huán)境資源專(zhuān)業(yè)人民陪審員參與審理環(huán)境資源的案件。此外，此次審理還邀請(qǐng)了全國(guó)人大代表寧芬芳，部分市、區(qū)人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)庭審。

2023年1月至5月，被告人姚某某在永定區(qū)經(jīng)營(yíng)的某餐館內(nèi)從秦某某、全某某等人手中非法收購(gòu)國(guó)家“三有”(國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的)動(dòng)物和國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物死體。后被告人姚某某將收購(gòu)的部分陸生野生動(dòng)物死體、國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物死體出售給他人食用，交易金額29047元，從中獲利3000元。2024年5月15日，公安民警從姚某某餐館查獲山斑鳩、豬獾、中華竹鼠、黃鼬、花面貍、灰胸竹雞、黑水雞等陸生野生動(dòng)物死體以及豹貓、毛冠鹿國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物死體，九種動(dòng)物死體總價(jià)值120500元。

2020年至2022年6月，秦某某將在沅古坪各村低價(jià)收購(gòu)的蛇、石蛙等陸生野生動(dòng)物死體出售給田某某銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額30184元。2023年3月底至2023年4月中旬，秦某某將收購(gòu)的斑鳩、竹雞、夜貓、葷豬以及麂子肉、白面等陸生野生動(dòng)物死體出售給“順道餐館”的姚某某，交易金額4755元。

2023年2月初至2023年5月，全某某將在王家坪及沅陵等地向他人收購(gòu)的斑鳩、巴毛鼠、竹雞、豬獾、野貓、花面狐、麂子等陸生野生動(dòng)物死體出售給“順道餐館”的姚某某，交易金額12760元。

該院認(rèn)為，被告人姚某某非法收購(gòu)、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物價(jià)值22500元，其行為已構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪;被告人姚紹蓮違反野生動(dòng)物保護(hù)管理法規(guī)，以食用為目的，非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物價(jià)值127047元(實(shí)物價(jià)值120500元-珍貴、瀕危野生動(dòng)物價(jià)值22500元+交易金額29047)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪。

永定區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，附帶民事公益訴訟被告姚某某在未辦理野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，以營(yíng)利為目的，非法收購(gòu)、出售國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物和國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物，附帶民事公益訴訟被告秦某某、全某某，在未辦理野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，以營(yíng)利為目的，非法收購(gòu)、出售國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物，三附帶民事公益訴訟被告的行為破壞了野生動(dòng)物資源和生態(tài)環(huán)境，損害了社會(huì)公共利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任、賠禮道歉。鑒于各附帶民事公益訴訟被告處于收購(gòu)-出售兩個(gè)環(huán)節(jié)或收購(gòu)-出售(收購(gòu))-再出售三個(gè)環(huán)節(jié)中的一環(huán)，公益訴訟起訴人訴請(qǐng)三附帶民事公益訴訟被告承擔(dān)相應(yīng)的生態(tài)損害賠償費(fèi)用，訴請(qǐng)合理，予以支持;訴請(qǐng)?jiān)谑屑?jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉，于法有據(jù)，予以支持。

故判決：被告人姚某某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元;犯非法收購(gòu)、出售陸生野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金人民幣5000元，并責(zé)令各附帶民事公益訴訟被告繳納相應(yīng)的生態(tài)損害賠償金并在市級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

該案當(dāng)庭宣判，被告人暨附帶民事公益訴訟被告姚某某、附帶民事公益訴訟被告秦某某、全某某當(dāng)庭表示服判。

庭審中，合議庭圍繞公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，有序開(kāi)展了法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論，聽(tīng)取了控辯雙方的辯論意見(jiàn)及被告人的最后陳述。旁聽(tīng)人員全程認(rèn)真觀摩庭審各個(gè)環(huán)節(jié)，零距離感受被告人因違法犯罪行為帶來(lái)的慘痛教訓(xùn)。

“本案中涉及的犯罪行為不僅對(duì)野生動(dòng)物的生存構(gòu)成嚴(yán)重威脅，而且破壞了生態(tài)平衡和生物多樣性。法院的判決體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的堅(jiān)定立場(chǎng)和對(duì)違法行為的嚴(yán)厲打擊?！比珖?guó)人大代表寧芬芳說(shuō)，通過(guò)這次庭審，社會(huì)公眾應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)保護(hù)野生動(dòng)物的意識(shí)，認(rèn)識(shí)到每一個(gè)物種都是生態(tài)系統(tǒng)中的重要一環(huán)，一旦消失將無(wú)法挽回。同時(shí)，呼吁大家要自覺(jué)遵守法律法規(guī)，拒絕食用、購(gòu)買(mǎi)和使用任何來(lái)源不明的野生動(dòng)物及其制品，共同維護(hù)生態(tài)安全和生物多樣性。

杜絕只陪不審 專(zhuān)家實(shí)質(zhì)參與庭審

人民陪審員在我國(guó)被稱(chēng)為“無(wú)袍法官”，而專(zhuān)業(yè)人民陪審員是指人民陪審員中具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)資質(zhì)或?qū)I(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員，是人民陪審員中的“專(zhuān)家”，在促進(jìn)司法質(zhì)量、公信力提升，更好更快定紛止?fàn)幍确矫姘l(fā)揮很大作用。

案件審理過(guò)程中，四名環(huán)境資源專(zhuān)業(yè)陪審員參與整個(gè)庭審過(guò)程，并根據(jù)自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)、工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)案件涉及的專(zhuān)業(yè)問(wèn)題提出了分析意見(jiàn)，幫助法官厘清了專(zhuān)業(yè)疑難問(wèn)題，就案件事實(shí)認(rèn)定為合議庭提供有益參考。

“專(zhuān)業(yè)人民陪審員并不僅僅參與庭審環(huán)節(jié)，他們可以對(duì)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及調(diào)查范圍、順序、方法等提出建議，對(duì)是否進(jìn)行證據(jù)保全和行為保全提出意見(jiàn);就是否委托司法鑒定及鑒定事項(xiàng)、范圍、目的和期限提出意見(jiàn).......” 澧水環(huán)境資源法庭負(fù)責(zé)人陳美鳳介紹，專(zhuān)業(yè)人民陪審員在參與詢(xún)問(wèn)、聽(tīng)證、庭前會(huì)議、開(kāi)庭審理、案件合議等環(huán)節(jié)都能發(fā)揮重要的作用。

“這是環(huán)境資源專(zhuān)業(yè)陪審員經(jīng)任命進(jìn)入環(huán)境資源審判專(zhuān)家智庫(kù)后，首次參與環(huán)境資源案件審判工作，為具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人民陪審員制度的應(yīng)用起到了良好的示范作用?！? 永定區(qū)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)楊斌表示，將具備環(huán)境資源專(zhuān)業(yè)知識(shí)或工作經(jīng)驗(yàn)的人民陪審員納入專(zhuān)業(yè)人民陪審員庫(kù)，有效彌補(bǔ)法官在環(huán)境資源專(zhuān)業(yè)知識(shí)上的不足，對(duì)遏制和糾正環(huán)境違法違規(guī)行為，維護(hù)人民群眾環(huán)境利益具有重大意義。

庭審結(jié)束后，澧水環(huán)境資源法庭負(fù)責(zé)人陳美鳳還開(kāi)展了普法教育，達(dá)到了“審理一案、教育一片”的法治宣傳效果，提升了廣大市民保護(hù)野生動(dòng)物，促進(jìn)了人與自然和諧共生的環(huán)境保護(hù)意識(shí)。

“這是我第一次作為人民陪審員參與庭審的過(guò)程，這是一起涉及到損害野生動(dòng)物的一起案件，也就意味著我們這個(gè)背后仍然存在野生動(dòng)物捕獵、收購(gòu)、出售以及消費(fèi)的這樣一個(gè)灰色鏈條?！凹状髮W(xué)生物多樣性研究專(zhuān)家蔣萬(wàn)勝表示，這個(gè)鏈條上的相關(guān)人員法律意識(shí)淡薄，也提醒我們?nèi)蘸笠訌?qiáng)法治宣傳，提高這個(gè)執(zhí)法力度然后減少甚至杜絕這樣類(lèi)似的案件的發(fā)生。

永定區(qū)法院將繼續(xù)以環(huán)境資源審判機(jī)制效能為切入點(diǎn)，大力推行具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人民陪審員參與環(huán)境資源案件審理的工作模式，不斷提升環(huán)境資源審判隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)性，筑牢生態(tài)安全司法屏障。

作者： 汪愛(ài)英 劉栓

責(zé)編：王輝

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)